Smonster против Twite - что лучше?Хотелось бы немного поговорить о социальном продвижении (SMO) блогов с помощью специальных сервисов. В данном случае речь пойдет о сервисах Smonster и Twite. Писать буду от лица рекламодателя.

Наверняка, некоторые читатели никогда не сталкивались с этими сервисами, поэтому сперва расскажу вкратце о каждом из них.

Smonster — система автоматизированного продвижения корпоративных и личных блогов (ЖЖ, Twitter, Вконтакте) в социальных сервисах. ЖЖ — автоматический и тематический поиск новых друзей. Twitter — автоматический и тематический поиск новых фолловеров. Вконтакте — автоматическое и тематическое наполнение групп.

Twite (Твайт) — предназначен для обеспечения простой коммуникации между теми, кто хочет рекламировать свои товары или услуги, и теми, кто готов разместить в своём микроблоге рекламные сообщения.

В данной статье я буду анализировать эффективность сервисов с точки зрения продвижения Twitter-блогов. Почему именно Twitter? Потому что микро-блоги очень хорошо влияют на подъем позиций основных блогов в Рейтинге блогов рунета. Помимо рейтинга увеличивается количество последователей (фолловеров), что положительно влияет на привлекательность блогов с точки зрения рекламодателя. Не стоит забывать и о трафике, который можно получить, продвигая свой микро-блог. Правда, на счет трафика можно поспорить – лично я не смог добиться в этом хороших результатов, с каждой рекламной кампании я получал не более 10 переходов на основной блог, хотя трафик был целевым.

Начну с системы Smonster – на мой взгляд, эффективность данной системы не очень велика, но она есть. Нельзя не отметить вероятность того, что ваш микро-блог могут забанить. Все дело в том, что данный сервис автоматом начинает фолловить другие микро-блоги на основе ключевых слов, а это уже похоже на спам. Как отмечает сам сервис, те блоггеры, что не зафолловили вас, автоматически отсеиваются, но как показывает практика – это далеко не так. Отсеивание идет только в те дни, на которые рассчитана рекламная кампания и как только она заканчивается, вся «шелуха», которая накопилась и не успела отсеяться в процессе кампании, остается в списке тех блогов, которые вы зафолловили.

Smonster зарабатывает на рассылке приглашений другим микро-блогам по ключевым словам (которые вы сами выбираете) с целью, чтобы они зафолловили ваш микро-блог. Стоимость рассылки 100 приглашений стоит 20 рублей. Как показывает практика, из 100 приглашений вашими фолловерами станут от 10 до 30 человек, но, по идее, они будут целевыми.

Самое главное то, что данный сервис дает возможность сделать тестовую рекламную кампанию. Она предусматривает рассылку 250 приглашений другим микро-блогам. Это очень хорошо, так как тестовая кампания позволяет увидеть – есть ли смысл дальнейшей работы с данным сервисом. Если вы не желаете пользоваться платными услугами Smonster, то, как минимум, воспользуйтесь тестовой рекламной кампанией – оно того стоит.

Отчет о бесплатном режиме сервиса вы можете увидеть на скриншоте:

Smonster - отчет о кампании

Работать с сервисом очень просто, к тому же на сайте есть видео демонстрация бесплатного режима работы, который аналогичен платному режиму.

Теперь поговорим о Twite. Данный сервис позволит вам очень быстро поднять свой основной блог в Рейтинге блогов рунета. Размещая рекламные объявления с ссылкой на основной ресурс, вы тем самым способствуете росту его рейтинга, а также привлечению трафика и увеличению числа фолловеров.

Микро-блоги имеют свой рейтинг, который говорит об их качестве и в зависимости от этого устанавливается цена на размещение рекламного объявления. Примечательно то, что рекламодатель сам назначает цену за размещение.

На скрине можно увидеть статистику одной из рекламных кампаний, которые я проводил:

Twite - отчет о кампании

Всего за 35 рублей я получил 35 твитов на статью «О том, как я делаю оценку стоимости поискового продвижения сайтов» и примерно 12254 человек ее увидело. Я думаю, что это неплохо.

Помимо размещения рекламных объявлений, Twite предлагает покупку фолловеров. Вот, что сообщает сам сервис о данной услуге: «Некоторые из наших клиентов-блогеров согласились фолловить за деньги. Каждый из них указал сумму, за которую он готов это сделать. Теперь мы готовы автоматически добавить Ваш микроблог в их списки друзей. И естественно, мы не берём деньги, если кто-то из выбранных системой блогеров фолловил Вас ранее. Деньги за неудавшиеся попытки зафолловить будут возвращены.» Вот такие пироги…

Подводя итог данной статьи, скажу, что оба сервиса являются полезными, хотя каждый из них выполняет свои цели и их эффективность зависит от того, что вы будете рекламировать и продвигать. Использовать Twite можно не только для продвижения блогов, но и любой другой информации – начиная от продажи товаров и заканчивая политическими лозунгами. В свою очередь,  Smonster пригоден только для увеличения количества френдов в ЖЖ, фолловеров в Twitter и участников групп Вконтакте.

Пополнять баланс в каждом из сервисов можно многими способами, что дает еще по одному плюсу в их репутацию.


8 комментариев : “Smonster.ru против Twite.ru – что эффективнее?”

  1. Пользовался Smonster, конечные впечатления тоже не самые хорошие. Лучше уж вручную…. Как вы сказали «шелухи» и правда много

    Twite для продвижения гораздо лучше, жалко покупать фолловеров дороговато.(

  2. жалко покупать фолловеров дороговато.(

    зато это будут «живые» фолловеры, а не боты, как в других сервисах

  3. зато это будут “живые” фолловеры, а не боты, как в других сервисах

    Ну вот в этом согласен, большой плюс! Главное, чтобы они не отписывались в тихоря,))

  4. Денис, я считаю, что зацикливаться на продажних фолловерах не стоит. Все-таки нужно делать хороший «продукт» (контент) и все будет.

  5. Twite самые настоящии кидалы для вебмастеров, для рекламодателей не в курсе

  6. Живые фолоуверы- боты там тоже будут друзья! Сам создавал ботов и их аккуратно покупали!

    Насчет увидело 12 тыс человек, тоже оптимистичная цифра!
    на своем блоге тоже экспериментировал с твайтом, результаты интересны!

    Кстати по поводу smonster, как он продвигает группы? Сколько стоит? Вконтакте я имею ввиду? Есть смысл, а то экспериментирую сейчас с продвижением вконтакте!

  7. Живые фолоуверы- боты там тоже будут друзья! Сам создавал ботов и их аккуратно покупали!

    Наши люди одни из самых изобретательных:) Конечно, будут накрутки и боты, но примечательно то, что на это дело можно пожаловаться и средства могут быть возвращены — у меня такое было несколько раз. Как бы там ни было, но я считаю, что риски тратить деньги в холостую сведены к минимуму.

    Сколько стоит? Вконтакте я имею ввиду?

    100 приглашений стоит 20 рублей, а какой выхлоп никто точно не скажет, ведь все зависит от тематики группы, дизайна, юзабилити и т.д.
    Независимо от того, куда Вы хотите набрать людей — ЖЖ, Твиттер или Вконтакте, стоимость 100 приглашений одинакова. 20 рублей.

  8. зато это будут “живые” фолловеры, а не боты, как в других сервисах

    Кто сказал? Живых там будет, от силы %10-20. :)

    Проводил на днях рекламную компанию в твите.ру. около 25 твиттов запостили. Общая аудитория 20к+. Заголовок был «Насколько велика самая большая яхта в мире? ссылка» (последний пост в блоге). Текст твитта, неимоверно подходящий для аудитории твиттера. Получил 19 переходов. Потратил 100р. Эффективность нулевая. Учитывая то, что абсолютно невозможно проследить тематичность аудитории. В отличии от того-же контекста.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

*