Зона ненавистиУважаемые читатели, буквально пару недель назад я случайно наткнулся на блог под названием «Зона ненависти». Начал читать и понял, что меня затягивает. Возможно, не столько само содержание, сколько сам стиль. Темы постов, что называется, злободневные и будут интересны всем – начиная от seo-специалиста, и заканчивая любителями серфить по сети.

Отмечу, что автор блога – Сейран, за крепким словцом в карман не полезет. Он рубит с плеча и называет вещи своими именами.

Чтобы узнать автора поближе, а также мотивы, которыми он руководствуется при написании своих постов, я рекомендую прочитать интервью, которое мне удалось взять на днях. Итак, встречайте:

- Добрый день, Сейран. На данный момент ты «темная лошадка» блогосферы, поэтому расскажи о себе – сколько лет, где живешь, какие увлечения?

 

Здрасте! Мне 20 лет (кстате 6 сентября исполнилось), учусь в Таврическом Национальном университете им. Вернадского, в Симферополе. Кафедра «компьютерной инженерии и моделирования», 4й курс. В общем, солидный и большой дядька уже. Увлечений у меня достаточно много, я личность многогранная, во мне искусно сплетается быдло и интеллигент. Увлекаюсь блогосферой (иначе нахуй бы я всем этим занимался), музыкой (играю на гитаре, паршиво конечно, но я стараюсь как могу). Одно из самых любимых моих увлечений- это сон. Я люблю хорошо похрапеть, после сладкого сна просиживать булки перед монитором особенно приятно. Программирование люблю, хотя в этом деле я тот еще быдлокодер, но нет предела совершенству. А еще я очень добрый и наивный, такие дела. Вопреки расхожему мнению о том, что человек с таким лексиконом- идиот, я учусь на отлично. Наверное, потому что у меня есть немножечко мозга. Люблю красивые ноги, покушать вкусненько.

- Откуда возникла идея блога «Зона ненависти»?

 

Идея пришла ко мне буквально из ниоткуда. Но дабы поднять немного авторитет, скажем, что это было послание свыше (или сниже). В общем, покопался я в мыслях и среди порнухи, власти и денег, нашел кучу мыслей о том, в каком же говне мы живем, и как можно взять и все это говно мудро обосрать, чтобы и правда, и читателю нравилось. Вся соль в том, что писать я мог по сути о чем угодно, ибо даже в самом хорошем могу найти кучу уныния и лулзов. К тому же, сейчас время такое, каждый пытается сделать что-то неординарное и модное, а получается очередной высер и автора гнобят. А дабы высер так и не остался пустым пиздежом за чашкой коХфе, я решил пиздеж этот разбавлять отборной долей лулзов и смехотулечек. В общем, Петросян бы оценил мою затею.

- Где берешь вдохновение на написание столь «крепких» постов? Тяжело ли это дается?

 

Вдохновение мне дает сам объект написания, ибо часто посты пишу после того, как столкнусь с чем-либо настолько ебанистически тупым, что волей не волей думаешь, а не ебанулись ли все. То есть, вот меня недавно наебали так хорошенько, я от злости 2 дня грыз гранит и решил излить злость в блоге. Полегшало, знаете ли. Дается мне это не слишком тяжело, я просто выбираю тему и пишу. Иногда перечитываю и сам ржу со своих же слов. Какой-то странный у меня талант, наверное.

- Использование «крепкого словца» в постах – это такой стиль или нечто большее?

 

Можно сказать, что это стиль, но я бы предпочел называть это «революцией». Меня дико бесит, когда вроде нормальные пацаны пишут в своих блогах на языке не то что Достоевского, а, по-моему, скорее Мао Дзедуна, ибо с постов абсолютно нихуя не ясно, хотя и слова все понятные. Вы можете подумать «потому что ты тупой, Сейранчек, учи русский», а я вам скажу «идити ка вы нахуй, милые мои», ибо русский я знаю на достаточном уровне, а его знание вовсе не значит, что в блоге нужно писать всякую ересь. Язык должен быть понятен читателю. Если твой ресурс называется «И да сохраним мы величия языка русскага», то пишите на здоровье, хуй в руки, а если это сео-блог с копипизженым материалом, то зачем строить из себя интеллигента, если, по сути, вы дЭбил? Вобщем из всей этой кучи букв смысл таков — я пишу так, чтобы люди понимали.

- Тебя по праву можно назвать ЖЖ-ненавистником. Откуда такая ненависть к ЖЖ?

 

Ненависть к жж у меня в виду её безграничной унылости. Ненавидеть ЖЖ можно хотя бы из-за того, что там обитает Лебедев, который ебланище каких поискать. Стоит только на его сайт зайти, чтобы понять, что у человека чувство собственной важности зашкаливает за все возможные рамки. А вообще ЖЖ мне противен из-за своей тупой аудитории. По сути, там нет нихуя полезного. Аудитория грубо делиться на хомячков и троллей. Очень меня забавляет тот факт, что, написав сообщение из 3 слов можно собрать тысячу комментариев, почитав которые можно окончательно ебануться.

- Не боишся, что откровенная критика в адрес блоггеров, а также других участников Интернет-жизни может обернуться против тебя?

 

Не боюсь. По одной простой причине — я привык к тому, что мое мнение натыкается на штыки общественного. Но мне на это как-то пох. К тому же явление общественного резонанса зачастую приносит большие плоды, не говоря уже о том, что ТАКИМ занимается мало народу и это определенный эксклюзив, что ли. А недовольные будут всегда, ты им хоть тремя языками анал вылизывай, они буду верещать, что языки слишком холодны, а руки слишком тощи. Всем не угодить, поэтому буду делать то, что нравится мне. Ведь блог — это выражение мыслей автора. В общем, лишний пиздеж анально покаранного поциента мне не помешает вовсе, а лишь подзадорит на написание более лулзовышибательного материала.

- Что ты думаешь о Рейтинге блогов Яндекса?

 

ЭТО ПОЛНЕЙШАЯ ХУИТА. А причина.. потому что он унылый. В топе Лебедев с постами в три строки, ну что за ебала такая? Нет никакого разделения по тематикам, как правило, в топе какие-то журналюги, которые невозбранно постят в своих жежешках фотки поперепизженные друг у друга. Информации никакой не несет. Из топа я лишь у тех-номада могу картинки посмотреть. А где остальные интересные блоггеры? Топ устроен очень тупо. Я бы его сжег, нахуй.

- Как ты относишься к Тех-номаду и Новостям в картинках?

 

К самому тех-номаду отношусь никак. Близко не общался, интимных связей не имел. Новости в картинках мне зачастую нравятся, если они хорошо подписаны и картинки нормально залиты. Ибо большое количестве грузят их не пойми как и половина из них не открывается, очень хочется хуйнуть автора по пальцам. Ну и в картинках меня интересуют новости исключительно катастрофических и ЧПшных ситуаций. Поэтому смотреть стопицот фоток, где толпа слушает какого-то толстого дядю со сцены, я не стану.

- Как считаешь: большие заработки блогов ТОП-10 Рейтинга – миф или реальность?

 

Я считаю, что реальность. И дело тут вовсе не в СЕО и прочей прямоте рук. Они в топе — их читают и любят люди, их мнению прислушиваются. Тут уже идет реклама не каких-нибудь сраных бирж, а торговых марок в реале. Ну, как вариант, «Другому» тарадайку дали покататься, он её распиарел, и добрые дяди оставили ему, чтобы катался себе на здоровье. Ну, чем не жизнь?

- На сегодняшний день иметь seo-блог и учить премудростям seo других людей – это очень «крута». Как ты относишься к seo-блогам и их авторам?

 

Отношение очень расплывчатое. Ведь не смотря на то, что сео блогов хоть жопой жуй, есть действительно интересные, где автор делиться мыслями, своим опытом. А есть копипиздные, где материалы пишутся для того, чтобы срубить с них пару шекелей. В совершенно запущенных случаях дело идет не о шекелях, а просто следованию моде. Нравятся мне блоги тематики «я распиздяй, пишу о том, пишу о сем», где нет четкой тематики и автор пишет о близких темах, разбавляя конкурсами, историями из жизни. Просто читать сплошные мануалы о том, как сделать так, чтобы сайт не выпал с индекса или расчет формулы оптимальной плотности ключевых слов на страницу не очень то и весело, и я бы даже сказал – уныло.

То есть, если блог несет полезную инфу, отличается какой-то изюминкой, то почему бы нет, все заебок. Но клоновые сайты с одними и теми же постами «как выбрать пиздатый хостинг на свой унылый блог», «о чем писать в своем говноблоге» надоедают, ведь правда?

- Что тебе говорят такие имена блоггеров, как Димок, Терехов, Maulnet?

 

Маулнет у меня ассоциируется со словом «хуита». Конечно же, это все в честь её великого форума, где скопление некомпетентной и тупой школоты на квадратный мегобайт зашкаливает в стопицот раз.

А вот Терехов личность очень интересная и пишет занимательно, порой почитываю его свеженькие высеры. Нравится. Одно бесит, заходишь на сайт, а ощущение, будто в цирке, все мигает, блестит, зазывает. Для полноты эффекта не хватает летающего за мышкой баннера :)

А вот Димка читаю редко, по причине того, что многие посты просто не в моей вкусе, скажем так. Уж больно серьезно он пишет, иногда устаешь от таких заумностей :) .

Мне вот Шакина блог нравится, пишет он о разном всяком и понятным языком, интересно.

- Тебе не кажется, что отечественная блогосфера (имею в виду все русскоязычные  блоги независимо от того, где проживает автор) на сегодняшний день представляет собой унылое зрелище?

 

Таки кажется. Западная блогосфера не сравнима с нашей. Там мало одиночек, все в каких-то сообществах, развиваются. А у нас люди удавят за коммент. За лишнюю ссылку. Менталитет у нас такой, понимаешь ли. На западе дофоллоу блоги это как пить дать, у нас же на такое способны либо идейные, либо просто жаждущие комментов любой ценой. Там блоги о личном опыте, жизни и советах ценятся и читаются, у нас же ценят только крутые СЕО блоги от очередного горе-вебмастера. Все измениться, если будем меняться мы. Пусть не все сразу, кто-то один, немного. Главное дать толчок к развитию чего-то лучшего и более интересного. А не сраной хуеты вроде теперешней.

- Как ты смотришь на всякие эстафеты и конкурсы, которые проводят блоггеры? Есть ли в них смысл?

 

Смысл в них определенно есть, но сам способ проведения и резутальтаты сильно веселят. Вспомнить хотя бы последний конкурс Чеснока, где организатор коим-то образом умудрился стать призером. Многоуважаемому жюри было на конкурс вообще срать, не понятно читали ли они посты участников. Но победу заняла работа, которая повествовала о том, чего уже в РЕАЛЕ добился участник с 4 места Денис Климов. Получилась лажа, мордобой и куча объяснений, но мы то знаем с ваме, что это блеать некрасиво.

Проводить конкурсы надо с умом, продумав все до мелочей. Чтобы не вышло все через жопу, как у нас положено. Конкурсы на стопицот баксов с пиздатыми спонсорами тоже хуета. Ибо зачастую тематика работ настолько ебанутая, что достойную работу может написать только шизофреник. И радуют мини-конкурсы с довольно так дебильными условиями, но которые очень хорошо себя зарекомендовали(ну к примеру «каждый комментатор пишет нафуй ему 100 рублей. Автор самого смешного получит эти сто рублей»). Ну, по-моему, заебись.

Поэтому скажу, что конкурсы и эстафеты меня увлекают, если хорошая тематика, но прежде чем начинать, нужно немного кукушкой своей продумать все ^^

- В наше время все больше и больше появляется блогов, которые ведут дети, возомнившие себя в той или иной сфере настоящими «гуру». Как ты к этому относишься?

 

Умерщвлять нахуй. Дети портят Интернет. Загаживание информативной массы высерами 10 летних ребятишек не очень хорошо сказывается на рунете. Я понимаю стремление что-то знать, учиться. Но когда ты делаешь ученный ебальник и пишешь о том, чего пока не знаешь — это не правильный подход к учению. Сперва нужно почитать других, писать для себя. А после уже выходить «на большую сцену». Я лично понимаю, что это утопия, но блеать ведь действительно бесит. И ладно, всем было бы похуй, если они там писали себе в уютненькую жежешку о своем дне в школе, так ведь названия постов достойны первых страниц желтой прессы и пиарят свой материал усердно. А за оберткой имеем шишь. В общем, я отношусь негативно, хотя и с некоторым пониманием.

- Напоследок, что бы ты пожелал тем, кто только собирается завести свой блог?

 

Пожелал бы в первую очередь оригинальности и востребованости! Вот этого  действительно не хватает теперешнему рунету. Хочется читать что-то веселое и интересное, не напрягающее. И удачи конечно! Не обращайте внимание на критику, делайте то, что нравится вам, любите свой труд, экспериментируйте, все получится! :3

- Спасибо за исчерпывающие ответы. Удачи тебе и твоему блогу!

 

Спасибо Вам за интересные вопросы. Удачи в развитии! Всех люблю, не будьте пидорасами, я все вижу.


43 комментария : “Интервью с Сейраном – автором блога «Зона ненависти»”

  1. Не будем ;) А то ж запалишь еще )))

    Интересное интервью )) Оригинальное. А не унылое как блог Каплунова.

  2. Денис, хватит чернить Каплунова)
    Сейран молодец, умудрился и в интервью сохранить стиль, хоть и без особо выдающихся лулзов. Жду поста на тему «Как же меня заебали эти интервью» =D

  3. Сейран молодец, умудрился и в интервью сохранить стиль

    ну это мы каГбэ поспособствовали этому — решили, что не смотря на крепкие словца, нужно сохранить стиль, дабы читатель проникся всей глубиной глубин философии Сейрана :)

  4. Денис, а ты все каплунова обижаешь :D
    мою любовь к копирайтероам ты знаешь, а его особо и не читаю…правда вот меня забавляет шапка его бложика, где судя по всему он первый слева О_о
    а по текстам ничо не скажу, ибо я его не читаю, не мое

    GWER, да, это мы заранее обсудили, насчет стиля)
    чтобы не терять «марку» так сказать)

  5. Веселёнькое интервью. Вспомнил подзаборное детство, когда я материл даже каждую пробегающую мимо собаку…. :) Да — блог Каплунова действительно слегка заумный и унылый (верное слово подобрали), хотя, может я просто дурак?.. Но вижу, что не один такой… Это вдохновляет!

  6. Антон,

    «может я просто дурак?.. Но вижу, что не один такой…»

    простите, но это случаем не попытка нас коим то образом оскорбить? лично я себя дураком не считаю. просто тут логика странная «если не читаешь каплунова- ты дурак».
    может мы не правильно поняли?

  7. простите, но это случаем не попытка нас коим то образом оскорбить? лично я себя дураком не считаю. просто тут логика странная “если не читаешь каплунова- ты дурак”.
    может мы не правильно поняли?

    Отстань от человека) Он говорит, что посчитал бы себя дураком, читая тот блог и не понимая его, но вдруг увидел, что не только он считает блог унылым, а значит, видимо, не дурак)
    Да и, в конце-концов, сколько вам Каплунов за такой пиар платит? Хочу долю!

  8. Ай-ай-ай, ребята :) На самом деле Антон хочет сказать, что все, кто гонят на Каплунова — дураки, и что Антон не один такой :lol

    П.С.: пост ведь не про Дениса…

  9. Хм… Интересная трактовка. Наверное, не умею я правильно свои мысли излагать. :) Я имел в виду, вообще-то, что этому человеку слишком много уделячют внимания в последнее время. Хотя я не разделяю мнение этого большинства. Ну вот не нравиться мне такая заумность. И смотрю, что я не один в этом. Пиар? Мне вот кажется, что мы тут сейчас этим общением и обсуждением сами пиар ему делаем. Мне ничего не платят (да и не взял бы я денег за то, что высказываю своё мнение). А вы? Опять же, чего это мы в комментариях к интервью с Сейраном Каплунова обсуждаем? Вот вдруг он это прочтёт и лишний раз обрадуется за такой пиар. Мне вот интересно, собирается ли Сейран ввести какие-то новые маты? А то вроде как целый словарь матерных выражений есть — может пора собственный издать? :)

  10. Антон,
    да, видать фраза была такая..с подзаковыркой) ну обознался, бывает)

    а насчет пиара…плохой пиар тоже пиар.

    «Вот вдруг он это прочтёт и лишний раз обрадуется за такой пиар.»

    нельзя допустить! для этого я пишу сакраментальную фразу:
    < резано цензурой>.
    думаю теперь тут мало чего радостного :D

    а о матах..ну не скажу, что они мои собственные, многим понабрался с закрытых интернет сообществ аля имиджборды..ну к примеру 4chan и ему подобные)
    учебник это хорошо)) я пожалуй над этим подумаю :D

    QWER, да обознались, со всеми бывает))
    а он нам к сожалению не платит..а хотелось бы Т_Т

  11. Seran4ek, было интересно почитать в твоем блоге посты про отдельно взятую известную личность блогосферы и т.д. Думаю, что многим было бы интересно, даже тем, о ком бы ты писал. Да и комментов было бы немало с таких тем :)
    Что скажешь об этом?

  12. Не делайте больше таких интервью…..

  13. очень интересное предложение. я уже думал над созданием еженедельной рубрики аля «еблан недели» с последующим розыгрышем «ебалана месяца»)
    мне предложение нравится..главное тут, чтобы меня потом не зобанели за оскорбления, если кто-то так обидеться, что жуя сопли подаст жалобу О_о а не хотелось бы :D

  14. После таких интервью надо брать интервью у позитивных блоггеров и давать ссылки на позитивные блоги
    (извините, если ссылка покажется спамной)

  15. Не делайте больше таких интервью…..

    Понимаю, что маты не красят человека, но без них опрашиваемый вряд ли смог бы дать интервью :)

  16. Честно говоря я (в силу пола и возраста) к поклонникам ненормативной лексики себя не отношу, но посты Сейрана воспринимаю абсолютно спокойно — наверное, за счёт смысловой наполненности. Вообще каждый раз жду от него нестандартного взгляда на проблему — и не ошибаюсь… наверное — это всё-таки важно!

  17. Eugene, вы наверно не совсем уловили цель концепта.
    лайф то может и гут, но в в жизни мноооооооого говнеца. закрывать на все глаза тоже надоедает. и хочется выплеснуть в удобоваримой форме. лучше, чем бить прохожих, не находите?

  18. О! Сейран! :) Зачетное Интервью, молорик :) Поздравляю :)

  19. спасибо, Артур! ^___^

  20. Не совсем было приятно читать интервью из-за обилия нецензурной лексики. Говорить о реальности и облачать ее суть можно и не употребляя матерные слова. В общем, после прочтнения не появилось никакого желания посетить блог Сейрана.

  21. Не совсем было приятно читать интервью из-за обилия нецензурной лексики.

    Buduguru, я согласен с Вами, что нецензурная лексика — это нехорошо, НО, иногда просто хочется почитать посты без «напряга». У Сейрана свой стиль, так же, как и у Лебедева. Возможно, это черезчур вульгарно, но по некоторым темам, чтобы был эффект, иначе не напишешь. Это мое ИМХО

  22. Buduguru, абсолютно с вами согласен. но суть облачения не только в правде, а в том, что должно быть с лулзами. а заменив слово «пенис» фразой «мужской половой хуй» мы получаем куда более насыщенную экспрессию.
    конечно же, «лулзы» только с моей точки зрения. ожидание того, что другие, со схожими мнениями, это оценят.
    а то, что интеллигентам не понравится, я не сомневался, тащемта. и нет в этом ничего постыдного.
    если я писал все как другие, то думаю и сие интервью нам бы не читать. соль, думаю, вы уловили)

  23. посты Сейрана воспринимаю абсолютно спокойно – наверное, за счёт смысловой наполненности.

    Да, если смотреть не только на маты, а и сам смысл постов, то в них есть что-то свое особенное.

  24. Просмотрел ненависть… ненависти не нашел, нашел просто выпендреж в блоге. Мат он нормально, но когда в писании так сказать один мат. и только предлоги мелькают, это не чтиво, это хуета. (Буду поддерживать пост в стиле уж, раз уж)
    Читал блоги, где ребята ругаются виртуозно, и даже его не чувствуется, у аффтара перебор. Надо разбавлять однако ))

    А вообще зона ненависти хорошее название, но «о говне которого хватает» чет нет, в теме ЖЖшечки (хуета согласен) Автореги, и прочие прибамбасы интернета, а про жисть то где?

  25. Ох ты, есть даже люди, которым противен высокопарный мат))) какбы и не в рассее живут, где даже в начальных классах через каждое слово следует фраза «хуйпиздазалупа» (постарайтесь не сильно редактировать;) )…..и только не надо тут сразу кричать о ненармальности положении дел. Все как раз и нормально — когда молодая мама ебашит ягу и выдает трехметровые завороты состоящие из исключительно из матов, все будут вокруг матерится….и Серанчек не исключение их этого правила, а лишь его подтверждение.

    Читаю Серанчека с интересом…..

  26. А фейк ебанный этот сейран < резано цензурой> пиздит как PDZ, тоже мне невьебенный тип.

  27. А главное типа он думает что он такой невьебаться оригинальный. :D

  28. Alekseev, а разве интернет не жизнь?
    для многих так и есть. и зарабатывают в интернете, и живут там. а читали видать вы одним глазом, о реальной жизни тоже есть)

    Кирилл, < резано цензурой>.
    ты в школе учился? Сейран- татарское имя, а не еврейское. Лучше бы сперва сделал так, чтобы твоя морда в аватар влезала, а то на казенном харче отъел бампер, и что-то высказываешь :3
    http://topsape.ru/files/150.jpg

  29. Кирилл, что я погуглил по «PDZ» и нашел только тонны уныния и жэжэшку какой-то тупой пизды.
    кидай пруфлинк чтоли, а то спизданул и был таков

  30. «Лучше бы сперва сделал так, чтобы твоя морда в аватар влезала, а то на казенном харче отъел бампер, и что-то высказываешь :3″
    Я то хоть свое лицо не срываю в отличие от твоей татарской рожи.

    http://pdz.t999.ru/notes/

  31. ну все, я окончательно обиделся ^_^
    может давай дружить будем? я тебя научу шашлыки мутить :D

  32. Этот чел хоть и хуйню несет но он полюбому умнее тебя в разы и фейком от него не несет так как от тебя, так что пиздуй пряники воруй.

  33. «Этот чел хоть и хуйню несет но он полюбому умнее тебя в разы»

    экая опрометчивая фраза. в виду вашего скудоумия я не стану потакать вашим изысканным выражениям, но скажу лишь, что вы персону мое знать не знаете, видывать не видывали, а словечки то подбираете не по сану своему, сударь.

  34. >а читали видать вы одним глазом, о реальной жизни тоже есть)

    Ну почему одним? )) Я там и отписался по случаю.
    Жаль, что пост перерос в банальную перебранку между читателями — писателями.

  35. Alekseev, дада, я видел и отписал по этому поводу)) вы видать несколько недопоняли мою мысль)

    а перебранка, да, я знал, что так будет) печально это -_-
    пост последний посвятил этому, я бы даже сказал, что вышло цензурно и читабельно.

  36. Я то хоть свое лицо не срываю в отличие от твоей татарской рожи.

    Кирилл, а что Ты имеешь против татар? 

    Сейран, по поводу перебранки — брось Ты… Всегда будут те, кому ты не нравишься, причем что бы Ты не делал…

  37. Всегда будут те, кому ты не нравишься, причем что бы Ты не делал…

    это верные слова, Артур))
    а на того внимания не обращай, он видать кроме такого рода «оскорблений» ничего придумать и не смог.

  38. Ахаха вот ебантяи.

  39. Оригинально :) Только агрессии многовато…

  40. довольно таки содержательно. ты молодец, Кирилл.

  41. Сергей, спасибки)

  42. говномес продолжаетсо))) Кирил пишы ысчо, очень содержательные у тебя комменты получаютса ))))

  43. Не хочется никого оскорблять, но тебе Сейран, место в желтой прессе, там нужны такие обсератели. Которые пишут для быдла, чтоб быдло думало: «О ебать, я не такой уж и тупой, интелигЭнт, можно сказать».
    Хотя порой мне кажется что ты пересмотрел мистера Фримена, да занимательный он человечик, но нельзя его воспринимать ТАК буквально и как ты говоришь:

    «я бы предпочел называть это «революцией»»

    . Он совсем не к этому призывает)))
    По поводу матов; явный перебор. Их нужно употреблять чтоб выразить эмоции, а не для связки слов. А то скоро так будеш говорить: «Я, сука, прикинь бля, вчера в этом, ну этом, бля был, как его, а точно ебать, в магазине». Так что давай не перебарщивай.
    Еще меня прикалывает твоя позиция: «чтобы я не делал кому-то это не понравиться, поэтому буду делать что хочу». Ты понимаешь, что это бред? Нельзя строить из себя героя революционера, при этом бороться низачто. Будут конечно шавки которые тебя поддержат с комментами типа:

    «Ох ты, есть даже люди, которым противен высокопарный мат))) какбы и не в рассее живут»

    Ну ты сам понимаешь, кроме как поддакивать они больше ни на что не способны.
    Ну и завершение, а то чувствую, будут на меня ругаться за «литье воды».
    Желаю тебе выйти из юношеского максимализма и стать хорошим человеком. Удачи!

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

*