Интервью с Сейраном – автором блога «Зона ненависти»
Уважаемые читатели, буквально пару недель назад я случайно наткнулся на блог под названием «Зона ненависти». Начал читать и понял, что меня затягивает. Возможно, не столько само содержание, сколько сам стиль. Темы постов, что называется, злободневные и будут интересны всем – начиная от seo-специалиста, и заканчивая любителями серфить по сети.
Отмечу, что автор блога – Сейран, за крепким словцом в карман не полезет. Он рубит с плеча и называет вещи своими именами.
Чтобы узнать автора поближе, а также мотивы, которыми он руководствуется при написании своих постов, я рекомендую прочитать интервью, которое мне удалось взять на днях. Итак, встречайте:
- Добрый день, Сейран. На данный момент ты «темная лошадка» блогосферы, поэтому расскажи о себе – сколько лет, где живешь, какие увлечения?
Здрасте! Мне 20 лет (кстате 6 сентября исполнилось), учусь в Таврическом Национальном университете им. Вернадского, в Симферополе. Кафедра «компьютерной инженерии и моделирования», 4й курс. В общем, солидный и большой дядька уже. Увлечений у меня достаточно много, я личность многогранная, во мне искусно сплетается быдло и интеллигент. Увлекаюсь блогосферой (иначе нахуй бы я всем этим занимался), музыкой (играю на гитаре, паршиво конечно, но я стараюсь как могу). Одно из самых любимых моих увлечений- это сон. Я люблю хорошо похрапеть, после сладкого сна просиживать булки перед монитором особенно приятно. Программирование люблю, хотя в этом деле я тот еще быдлокодер, но нет предела совершенству. А еще я очень добрый и наивный, такие дела. Вопреки расхожему мнению о том, что человек с таким лексиконом- идиот, я учусь на отлично. Наверное, потому что у меня есть немножечко мозга. Люблю красивые ноги, покушать вкусненько.
- Откуда возникла идея блога «Зона ненависти»?
Идея пришла ко мне буквально из ниоткуда. Но дабы поднять немного авторитет, скажем, что это было послание свыше (или сниже). В общем, покопался я в мыслях и среди порнухи, власти и денег, нашел кучу мыслей о том, в каком же говне мы живем, и как можно взять и все это говно мудро обосрать, чтобы и правда, и читателю нравилось. Вся соль в том, что писать я мог по сути о чем угодно, ибо даже в самом хорошем могу найти кучу уныния и лулзов. К тому же, сейчас время такое, каждый пытается сделать что-то неординарное и модное, а получается очередной высер и автора гнобят. А дабы высер так и не остался пустым пиздежом за чашкой коХфе, я решил пиздеж этот разбавлять отборной долей лулзов и смехотулечек. В общем, Петросян бы оценил мою затею.
- Где берешь вдохновение на написание столь «крепких» постов? Тяжело ли это дается?
Вдохновение мне дает сам объект написания, ибо часто посты пишу после того, как столкнусь с чем-либо настолько ебанистически тупым, что волей не волей думаешь, а не ебанулись ли все. То есть, вот меня недавно наебали так хорошенько, я от злости 2 дня грыз гранит и решил излить злость в блоге. Полегшало, знаете ли. Дается мне это не слишком тяжело, я просто выбираю тему и пишу. Иногда перечитываю и сам ржу со своих же слов. Какой-то странный у меня талант, наверное.
- Использование «крепкого словца» в постах – это такой стиль или нечто большее?
Можно сказать, что это стиль, но я бы предпочел называть это «революцией». Меня дико бесит, когда вроде нормальные пацаны пишут в своих блогах на языке не то что Достоевского, а, по-моему, скорее Мао Дзедуна, ибо с постов абсолютно нихуя не ясно, хотя и слова все понятные. Вы можете подумать «потому что ты тупой, Сейранчек, учи русский», а я вам скажу «идити ка вы нахуй, милые мои», ибо русский я знаю на достаточном уровне, а его знание вовсе не значит, что в блоге нужно писать всякую ересь. Язык должен быть понятен читателю. Если твой ресурс называется «И да сохраним мы величия языка русскага», то пишите на здоровье, хуй в руки, а если это сео-блог с копипизженым материалом, то зачем строить из себя интеллигента, если, по сути, вы дЭбил? Вобщем из всей этой кучи букв смысл таков – я пишу так, чтобы люди понимали.
- Тебя по праву можно назвать ЖЖ-ненавистником. Откуда такая ненависть к ЖЖ?
Ненависть к жж у меня в виду её безграничной унылости. Ненавидеть ЖЖ можно хотя бы из-за того, что там обитает Лебедев, который ебланище каких поискать. Стоит только на его сайт зайти, чтобы понять, что у человека чувство собственной важности зашкаливает за все возможные рамки. А вообще ЖЖ мне противен из-за своей тупой аудитории. По сути, там нет нихуя полезного. Аудитория грубо делиться на хомячков и троллей. Очень меня забавляет тот факт, что, написав сообщение из 3 слов можно собрать тысячу комментариев, почитав которые можно окончательно ебануться.
- Не боишся, что откровенная критика в адрес блоггеров, а также других участников Интернет-жизни может обернуться против тебя?
Не боюсь. По одной простой причине – я привык к тому, что мое мнение натыкается на штыки общественного. Но мне на это как-то пох. К тому же явление общественного резонанса зачастую приносит большие плоды, не говоря уже о том, что ТАКИМ занимается мало народу и это определенный эксклюзив, что ли. А недовольные будут всегда, ты им хоть тремя языками анал вылизывай, они буду верещать, что языки слишком холодны, а руки слишком тощи. Всем не угодить, поэтому буду делать то, что нравится мне. Ведь блог – это выражение мыслей автора. В общем, лишний пиздеж анально покаранного поциента мне не помешает вовсе, а лишь подзадорит на написание более лулзовышибательного материала.
- Что ты думаешь о Рейтинге блогов Яндекса?
ЭТО ПОЛНЕЙШАЯ ХУИТА. А причина.. потому что он унылый. В топе Лебедев с постами в три строки, ну что за ебала такая? Нет никакого разделения по тематикам, как правило, в топе какие-то журналюги, которые невозбранно постят в своих жежешках фотки поперепизженные друг у друга. Информации никакой не несет. Из топа я лишь у тех-номада могу картинки посмотреть. А где остальные интересные блоггеры? Топ устроен очень тупо. Я бы его сжег, нахуй.
- Как ты относишься к Тех-номаду и Новостям в картинках?
К самому тех-номаду отношусь никак. Близко не общался, интимных связей не имел. Новости в картинках мне зачастую нравятся, если они хорошо подписаны и картинки нормально залиты. Ибо большое количестве грузят их не пойми как и половина из них не открывается, очень хочется хуйнуть автора по пальцам. Ну и в картинках меня интересуют новости исключительно катастрофических и ЧПшных ситуаций. Поэтому смотреть стопицот фоток, где толпа слушает какого-то толстого дядю со сцены, я не стану.
- Как считаешь: большие заработки блогов ТОП-10 Рейтинга – миф или реальность?
Я считаю, что реальность. И дело тут вовсе не в СЕО и прочей прямоте рук. Они в топе – их читают и любят люди, их мнению прислушиваются. Тут уже идет реклама не каких-нибудь сраных бирж, а торговых марок в реале. Ну, как вариант, «Другому» тарадайку дали покататься, он её распиарел, и добрые дяди оставили ему, чтобы катался себе на здоровье. Ну, чем не жизнь?
- На сегодняшний день иметь seo-блог и учить премудростям seo других людей – это очень «крута». Как ты относишься к seo-блогам и их авторам?
Отношение очень расплывчатое. Ведь не смотря на то, что сео блогов хоть жопой жуй, есть действительно интересные, где автор делиться мыслями, своим опытом. А есть копипиздные, где материалы пишутся для того, чтобы срубить с них пару шекелей. В совершенно запущенных случаях дело идет не о шекелях, а просто следованию моде. Нравятся мне блоги тематики «я распиздяй, пишу о том, пишу о сем», где нет четкой тематики и автор пишет о близких темах, разбавляя конкурсами, историями из жизни. Просто читать сплошные мануалы о том, как сделать так, чтобы сайт не выпал с индекса или расчет формулы оптимальной плотности ключевых слов на страницу не очень то и весело, и я бы даже сказал – уныло.
То есть, если блог несет полезную инфу, отличается какой-то изюминкой, то почему бы нет, все заебок. Но клоновые сайты с одними и теми же постами «как выбрать пиздатый хостинг на свой унылый блог», «о чем писать в своем говноблоге» надоедают, ведь правда?
- Что тебе говорят такие имена блоггеров, как Димок, Терехов, Maulnet?
Маулнет у меня ассоциируется со словом «хуита». Конечно же, это все в честь её великого форума, где скопление некомпетентной и тупой школоты на квадратный мегобайт зашкаливает в стопицот раз.
А вот Терехов личность очень интересная и пишет занимательно, порой почитываю его свеженькие высеры. Нравится. Одно бесит, заходишь на сайт, а ощущение, будто в цирке, все мигает, блестит, зазывает. Для полноты эффекта не хватает летающего за мышкой баннера 
А вот Димка читаю редко, по причине того, что многие посты просто не в моей вкусе, скажем так. Уж больно серьезно он пишет, иногда устаешь от таких заумностей .
Мне вот Шакина блог нравится, пишет он о разном всяком и понятным языком, интересно.
- Тебе не кажется, что отечественная блогосфера (имею в виду все русскоязычные блоги независимо от того, где проживает автор) на сегодняшний день представляет собой унылое зрелище?
Таки кажется. Западная блогосфера не сравнима с нашей. Там мало одиночек, все в каких-то сообществах, развиваются. А у нас люди удавят за коммент. За лишнюю ссылку. Менталитет у нас такой, понимаешь ли. На западе дофоллоу блоги это как пить дать, у нас же на такое способны либо идейные, либо просто жаждущие комментов любой ценой. Там блоги о личном опыте, жизни и советах ценятся и читаются, у нас же ценят только крутые СЕО блоги от очередного горе-вебмастера. Все измениться, если будем меняться мы. Пусть не все сразу, кто-то один, немного. Главное дать толчок к развитию чего-то лучшего и более интересного. А не сраной хуеты вроде теперешней.
- Как ты смотришь на всякие эстафеты и конкурсы, которые проводят блоггеры? Есть ли в них смысл?
Смысл в них определенно есть, но сам способ проведения и резутальтаты сильно веселят. Вспомнить хотя бы последний конкурс Чеснока, где организатор коим-то образом умудрился стать призером. Многоуважаемому жюри было на конкурс вообще срать, не понятно читали ли они посты участников. Но победу заняла работа, которая повествовала о том, чего уже в РЕАЛЕ добился участник с 4 места Денис Климов. Получилась лажа, мордобой и куча объяснений, но мы то знаем с ваме, что это блеать некрасиво.
Проводить конкурсы надо с умом, продумав все до мелочей. Чтобы не вышло все через жопу, как у нас положено. Конкурсы на стопицот баксов с пиздатыми спонсорами тоже хуета. Ибо зачастую тематика работ настолько ебанутая, что достойную работу может написать только шизофреник. И радуют мини-конкурсы с довольно так дебильными условиями, но которые очень хорошо себя зарекомендовали(ну к примеру «каждый комментатор пишет нафуй ему 100 рублей. Автор самого смешного получит эти сто рублей»). Ну, по-моему, заебись.
Поэтому скажу, что конкурсы и эстафеты меня увлекают, если хорошая тематика, но прежде чем начинать, нужно немного кукушкой своей продумать все ^^
- В наше время все больше и больше появляется блогов, которые ведут дети, возомнившие себя в той или иной сфере настоящими «гуру». Как ты к этому относишься?
Умерщвлять нахуй. Дети портят Интернет. Загаживание информативной массы высерами 10 летних ребятишек не очень хорошо сказывается на рунете. Я понимаю стремление что-то знать, учиться. Но когда ты делаешь ученный ебальник и пишешь о том, чего пока не знаешь – это не правильный подход к учению. Сперва нужно почитать других, писать для себя. А после уже выходить «на большую сцену». Я лично понимаю, что это утопия, но блеать ведь действительно бесит. И ладно, всем было бы похуй, если они там писали себе в уютненькую жежешку о своем дне в школе, так ведь названия постов достойны первых страниц желтой прессы и пиарят свой материал усердно. А за оберткой имеем шишь. В общем, я отношусь негативно, хотя и с некоторым пониманием.
- Напоследок, что бы ты пожелал тем, кто только собирается завести свой блог?
Пожелал бы в первую очередь оригинальности и востребованости! Вот этого действительно не хватает теперешнему рунету. Хочется читать что-то веселое и интересное, не напрягающее. И удачи конечно! Не обращайте внимание на критику, делайте то, что нравится вам, любите свой труд, экспериментируйте, все получится! :3
- Спасибо за исчерпывающие ответы. Удачи тебе и твоему блогу!
Спасибо Вам за интересные вопросы. Удачи в развитии! Всех люблю, не будьте пидорасами, я все вижу.
Популярность: 18%
43 комментария к “Интервью с Сейраном – автором блога «Зона ненависти»”
Не будем
А то ж запалишь еще )))
Интересное интервью )) Оригинальное. А не унылое как блог Каплунова.
Денис, хватит чернить Каплунова)
Сейран молодец, умудрился и в интервью сохранить стиль, хоть и без особо выдающихся лулзов. Жду поста на тему “Как же меня заебали эти интервью” =D
ну это мы каГбэ поспособствовали этому – решили, что не смотря на крепкие словца, нужно сохранить стиль, дабы читатель проникся всей глубиной глубин философии Сейрана
Денис, а ты все каплунова обижаешь
мою любовь к копирайтероам ты знаешь, а его особо и не читаю…правда вот меня забавляет шапка его бложика, где судя по всему он первый слева О_о
а по текстам ничо не скажу, ибо я его не читаю, не мое
GWER, да, это мы заранее обсудили, насчет стиля)
чтобы не терять “марку” так сказать)
Веселёнькое интервью. Вспомнил подзаборное детство, когда я материл даже каждую пробегающую мимо собаку….
Да – блог Каплунова действительно слегка заумный и унылый (верное слово подобрали), хотя, может я просто дурак?.. Но вижу, что не один такой… Это вдохновляет!
Антон,
простите, но это случаем не попытка нас коим то образом оскорбить? лично я себя дураком не считаю. просто тут логика странная “если не читаешь каплунова- ты дурак”.
может мы не правильно поняли?
Отстань от человека) Он говорит, что посчитал бы себя дураком, читая тот блог и не понимая его, но вдруг увидел, что не только он считает блог унылым, а значит, видимо, не дурак)
Да и, в конце-концов, сколько вам Каплунов за такой пиар платит? Хочу долю!
Ай-ай-ай, ребята
На самом деле Антон хочет сказать, что все, кто гонят на Каплунова – дураки, и что Антон не один такой :lol
П.С.: пост ведь не про Дениса…
Хм… Интересная трактовка. Наверное, не умею я правильно свои мысли излагать.
Я имел в виду, вообще-то, что этому человеку слишком много уделячют внимания в последнее время. Хотя я не разделяю мнение этого большинства. Ну вот не нравиться мне такая заумность. И смотрю, что я не один в этом. Пиар? Мне вот кажется, что мы тут сейчас этим общением и обсуждением сами пиар ему делаем. Мне ничего не платят (да и не взял бы я денег за то, что высказываю своё мнение). А вы? Опять же, чего это мы в комментариях к интервью с Сейраном Каплунова обсуждаем? Вот вдруг он это прочтёт и лишний раз обрадуется за такой пиар. Мне вот интересно, собирается ли Сейран ввести какие-то новые маты? А то вроде как целый словарь матерных выражений есть – может пора собственный издать? 
Антон,
да, видать фраза была такая..с подзаковыркой) ну обознался, бывает)
а насчет пиара…плохой пиар тоже пиар.
нельзя допустить! для этого я пишу сакраментальную фразу:
< вырезано цензурой>.
думаю теперь тут мало чего радостного
а о матах..ну не скажу, что они мои собственные, многим понабрался с закрытых интернет сообществ аля имиджборды..ну к примеру 4chan и ему подобные)
учебник это хорошо)) я пожалуй над этим подумаю
QWER, да обознались, со всеми бывает))
а он нам к сожалению не платит..а хотелось бы Т_Т
Seran4ek, было интересно почитать в твоем блоге посты про отдельно взятую известную личность блогосферы и т.д. Думаю, что многим было бы интересно, даже тем, о ком бы ты писал. Да и комментов было бы немало с таких тем
Что скажешь об этом?
Не делайте больше таких интервью…..
очень интересное предложение. я уже думал над созданием еженедельной рубрики аля “еблан недели” с последующим розыгрышем “ебалана месяца”)
мне предложение нравится..главное тут, чтобы меня потом не зобанели за оскорбления, если кто-то так обидеться, что жуя сопли подаст жалобу О_о а не хотелось бы
После таких интервью надо брать интервью у позитивных блоггеров и давать ссылки на позитивные блоги
(извините, если ссылка покажется спамной)
Понимаю, что маты не красят человека, но без них опрашиваемый вряд ли смог бы дать интервью
Честно говоря я (в силу пола и возраста) к поклонникам ненормативной лексики себя не отношу, но посты Сейрана воспринимаю абсолютно спокойно – наверное, за счёт смысловой наполненности. Вообще каждый раз жду от него нестандартного взгляда на проблему – и не ошибаюсь… наверное – это всё-таки важно!
Eugene, вы наверно не совсем уловили цель концепта.
лайф то может и гут, но в в жизни мноооооооого говнеца. закрывать на все глаза тоже надоедает. и хочется выплеснуть в удобоваримой форме. лучше, чем бить прохожих, не находите?
О! Сейран!
Зачетное Интервью, молорик 
Поздравляю 
спасибо, Артур! ^___^
Не совсем было приятно читать интервью из-за обилия нецензурной лексики. Говорить о реальности и облачать ее суть можно и не употребляя матерные слова. В общем, после прочтнения не появилось никакого желания посетить блог Сейрана.
Buduguru, я согласен с Вами, что нецензурная лексика – это нехорошо, НО, иногда просто хочется почитать посты без “напряга”. У Сейрана свой стиль, так же, как и у Лебедева. Возможно, это черезчур вульгарно, но по некоторым темам, чтобы был эффект, иначе не напишешь. Это мое ИМХО
Buduguru, абсолютно с вами согласен. но суть облачения не только в правде, а в том, что должно быть с лулзами. а заменив слово “пенис” фразой “мужской половой хуй” мы получаем куда более насыщенную экспрессию.
конечно же, “лулзы” только с моей точки зрения. ожидание того, что другие, со схожими мнениями, это оценят.
а то, что интеллигентам не понравится, я не сомневался, тащемта. и нет в этом ничего постыдного.
если я писал все как другие, то думаю и сие интервью нам бы не читать. соль, думаю, вы уловили)
Да, если смотреть не только на маты, а и сам смысл постов, то в них есть что-то свое особенное.
Просмотрел ненависть… ненависти не нашел, нашел просто выпендреж в блоге. Мат он нормально, но когда в писании так сказать один мат. и только предлоги мелькают, это не чтиво, это хуета. (Буду поддерживать пост в стиле уж, раз уж)
Читал блоги, где ребята ругаются виртуозно, и даже его не чувствуется, у аффтара перебор. Надо разбавлять однако ))
А вообще зона ненависти хорошее название, но “о говне которого хватает” чет нет, в теме ЖЖшечки (хуета согласен) Автореги, и прочие прибамбасы интернета, а про жисть то где?
Ох ты, есть даже люди, которым противен высокопарный мат))) какбы и не в рассее живут, где даже в начальных классах через каждое слово следует фраза “хуйпиздазалупа” (постарайтесь не сильно редактировать;) )…..и только не надо тут сразу кричать о ненармальности положении дел. Все как раз и нормально – когда молодая мама ебашит ягу и выдает трехметровые завороты состоящие из исключительно из матов, все будут вокруг матерится….и Серанчек не исключение их этого правила, а лишь его подтверждение.
Читаю Серанчека с интересом…..
А фейк ебанный этот сейран < вырезано цензурой> пиздит как PDZ, тоже мне невьебенный тип.
А главное типа он думает что он такой невьебаться оригинальный.
Alekseev, а разве интернет не жизнь?
для многих так и есть. и зарабатывают в интернете, и живут там. а читали видать вы одним глазом, о реальной жизни тоже есть)
Кирилл, < вырезано цензурой>.
ты в школе учился? Сейран- татарское имя, а не еврейское. Лучше бы сперва сделал так, чтобы твоя морда в аватар влезала, а то на казенном харче отъел бампер, и что-то высказываешь :3
http://topsape.ru/files/150.jpg
Кирилл, что я погуглил по “PDZ” и нашел только тонны уныния и жэжэшку какой-то тупой пизды.
кидай пруфлинк чтоли, а то спизданул и был таков
“Лучше бы сперва сделал так, чтобы твоя морда в аватар влезала, а то на казенном харче отъел бампер, и что-то высказываешь :3″
Я то хоть свое лицо не срываю в отличие от твоей татарской рожи.
http://pdz.t999.ru/notes/
ну все, я окончательно обиделся ^_^
может давай дружить будем? я тебя научу шашлыки мутить
Этот чел хоть и хуйню несет но он полюбому умнее тебя в разы и фейком от него не несет так как от тебя, так что пиздуй пряники воруй.
экая опрометчивая фраза. в виду вашего скудоумия я не стану потакать вашим изысканным выражениям, но скажу лишь, что вы персону мое знать не знаете, видывать не видывали, а словечки то подбираете не по сану своему, сударь.
>а читали видать вы одним глазом, о реальной жизни тоже есть)
Ну почему одним? )) Я там и отписался по случаю.
Жаль, что пост перерос в банальную перебранку между читателями – писателями.
Alekseev, дада, я видел и отписал по этому поводу)) вы видать несколько недопоняли мою мысль)
а перебранка, да, я знал, что так будет) печально это -_-
пост последний посвятил этому, я бы даже сказал, что вышло цензурно и читабельно.
Я то хоть свое лицо не срываю в отличие от твоей татарской рожи.
Кирилл, а что Ты имеешь против татар?
Сейран, по поводу перебранки – брось Ты… Всегда будут те, кому ты не нравишься, причем что бы Ты не делал…
это верные слова, Артур))
а на того внимания не обращай, он видать кроме такого рода “оскорблений” ничего придумать и не смог.
Ахаха вот ебантяи.
Оригинально
Только агрессии многовато…
довольно таки содержательно. ты молодец, Кирилл.
Сергей, спасибки)
говномес продолжаетсо))) Кирил пишы ысчо, очень содержательные у тебя комменты получаютса ))))
Не хочется никого оскорблять, но тебе Сейран, место в желтой прессе, там нужны такие обсератели. Которые пишут для быдла, чтоб быдло думало: «О ебать, я не такой уж и тупой, интелигЭнт, можно сказать».
Хотя порой мне кажется что ты пересмотрел мистера Фримена, да занимательный он человечик, но нельзя его воспринимать ТАК буквально и как ты говоришь:
. Он совсем не к этому призывает)))
По поводу матов; явный перебор. Их нужно употреблять чтоб выразить эмоции, а не для связки слов. А то скоро так будеш говорить: «Я, сука, прикинь бля, вчера в этом, ну этом, бля был, как его, а точно ебать, в магазине». Так что давай не перебарщивай.
Еще меня прикалывает твоя позиция: «чтобы я не делал кому-то это не понравиться, поэтому буду делать что хочу». Ты понимаешь, что это бред? Нельзя строить из себя героя революционера, при этом бороться низачто. Будут конечно шавки которые тебя поддержат с комментами типа:
Ну ты сам понимаешь, кроме как поддакивать они больше ни на что не способны.
Ну и завершение, а то чувствую, будут на меня ругаться за «литье воды».
Желаю тебе выйти из юношеского максимализма и стать хорошим человеком. Удачи!