Проверка уникальности контентаПонятие «уникальность текста» знакомо всем, кто так или иначе связан с контентом. Каждый вебмастер, каждый рерайтер/копирайтер, контент-менеджер и т.д. стремится к тому, чтобы текст был «уник» на 100%, потому что типа для SEO это очень круто.

Я всегда следую принципу «Не навреди», то есть, никогда не гонюсь за 100% уникальностью в ущерб качеству текста. Впрочем, спор о том, какая уникальность текста должна быть – это тема отдельного поста. Сегодня не об этом. Сегодня мы будем заниматься анализом эффективности сервисов проверки уникальности текстов, а также рассмотрим их плюсы и минусы.

Мы будем исследовать следующие сервисы проверки текста на уникальность:

  • Text.ru
  • Findcopy
  • Content Watch
  • Сервис проверки от PR-CY.ru
  • Антиплагиат

В качестве подопытного кролика у нас выступит текст, состоящий из 300 знаков копи-паста и 200 знаков уника. Итак, погнали.

Антиплагиат

Анти-Плагиат – условно-бесплатный сервис для проверки текстов, через текстовую форму, с возможностью загружать свой документ.

Для того чтобы проверить текст или получить результат проверки, мне пришлось зарегистрироваться. После регистрации в профиле будет создан файл, возле которого необходимо нажать на иконку «посмотреть отчет».

Сервис проверки уникальности текста Антиплагиат

Результат проверки указан на скрине и показал 100% оригинальность текста и 0% его заимствования с других источников.

Но ведь я для эксперимента взял 300 символов с существующей, проиндексированной статьи, а совпадения не было обнаружено. Потому эффективность этого сервиса на бесплатной основе равна нулю…

Сервис проверки от PR-CY

Бесплатных сервис проверки текстов на уникальность. Он выделяет фрагменты неуникального текста, а также показывает ссылки на источник с уже существующим текстом. Сервис подойдёт для быстрой проверки текста, но минус его в том, что он не предоставляет детального отчёта по тексту. Также отсутствует возможность провести SEO анализ текста.

Сервис проверки уникальности текста от PR-CYПосле проверки сервис показал 43% уникальности, а также указал ссылку на сайт с совпадающим текстом. Это уже лучше, по сравнению с предыдущим онлайн сервисом.

Content Watch

Content Watch — бесплатный сервис проверки уникальности текстов, а также контента всего сайта. В сервисе можно проверять тексты от 100 символов, а после регистрации есть возможность приобрести дополнительные возможности, как для копирайтеров, так и для вебмастеров.

После проверки текста, сервис показывает количество символов с пробелами и без них. Также подсвечивает все совпадения в тексте и существует возможность просмотра совпадающего фрагмента на других ресурсах.

сервис проверки уникальности текстов

В данном случае сервис мне показал уникальность текста 41.5% и предоставил ссылки на страницы с совпадающим фрагментом текста. В принципе, результат тоже хороший.

Из-за точности результата, сервис вполне можно использовать для быстрой проверки текстов.

Findcopy

Findcopy также бесплатный сервис для проверки текста, он отличается тем, что может не только проверить ваш текст на уникальность, но и проанализировать: на количество символов, тошноту текста, количество слов, вхождение слов.

Приятно был удивлён тем, что во время проверки текста можно пройти опрос.

Если рассматривать результаты, то можно заметить ещё одно интересное отличие. После проверки результат сохранится на серверах сервиса и появится возможность скопировать ссылку. Зачем это сделано? По всей видимости, для копирайтеров, которые после проверки могут прикрепить ссылку, а заказчик, перейдя по ней, сможет убедиться в уникальности текста.

Findcopy - проверка текста на уникальность

Результат проверки текста — 39.73% и показал ссылки на сайты с уже существующими фрагментами текстов. Сервис однозначно подойдёт для копирайтеров, которым необходимо быстро и без регистрации проверить текст на уникальность.

TEXT.RU

Популярный сервис, существует долгое время и недавно был обновлён. После обновления добавлен дополнительный функционал для детального анализа текста.

С помощью него можно узнать:

  • Уникальность текста
  • Ошибки орфографии
  • Количество символов
  • Количество слов
  • Заспамленость текста
  • Водность текста
  • Подмену букв

Хочется заметить, что результаты также хранятся на серверах и в любой момент можно посмотреть результаты проверки. Данный сервис хорошо подходит для быстрой проверки текста, а также выявления орфографических ошибок.

уникальность текста

После проверки текста сервис показал 39.24% уникальности. Этот сервис, я осмелюсь назвать лучшим среди существующий онлайн сервисов проверки уникальности текстов.

Собственно, на этом можно заканчивать сегодняшний обзор, но чтобы как-то обобщить информацию, я решил сделать наглядную таблицу, в которой бы отобразилась вся суть поста.

Сводный анализ сервисов проверки уникальности текстов

(в качестве текста для анализа взято 300 знаков копи-паста и 200 знаков уника)

Сервисы проверки уникальности текста

*Тошнота – это показатель, который показывает частоту употребления слова или ключевой фразы в тексте.

*Водность – процент слов в тексте, которые не несут читателю никакой полезной и конкретной информации.

*Подмена букв – замена букв кириллицы на латиницу с аналогичным начертанием. В основном это делают для увеличения уникальности контента. Но поисковые системы уже давно умеют различать подмену символов в словах, поэтому за такой контент накладывают санкции на сайт.

Хотелось бы узнать, какие сервисы проверки уникальности контента используете вы. Возможно у вас есть веские доводы считать перечисленные выше сервисы непригодными. В общем, пишите. Буду рад вашим мыслям ;)


9 комментариев : “Сервисы проверки уникальности текстов: анализ их эффективности, плюсы и минусы”

  1. С сервисов пользуюсь Content Watch, с программ Etxt Антиплагиат.

  2. Ещё «Monster Antiplagiat Pro» даёт вполне нормальные результаты.
    Но всё равно я пользуюсь десктопным Адвего Плагиатус, качество анализа лучше (мой опыт).

  3. текст ру хорош всем, кроме очередей

  4. текст ру хорош всем, кроме очередей

    ага, но хватит уже его пиарить, а то мне и так предъявы шлют что пост пролачен сервисом :)

  5. Пользовался раньше антиплагиатом Адвего, потом перешел на антиплагиат Etxt.
    Пробовал Текст Ру (не пиар), так он глюкнутый какой-то. Бывает проверяю текст на уникальность, но выдает мне 20%-30% уникальности, по сравнению с Etxt — 97%-99%. Перехожу по ссылкам, где найдены совпадения, а их там и приблизительно нет, то есть Текст Ру забраковал мой текст от фонаря. Даже после обновления сервиса происходят такие траблы.

    А еще недавно я делал эксперимент тоже. Etxt показывает 100% уника, Текст Ру — 64%. Перехожу по ссылке и снова траблы, не нахожу при визуальном сравнении текстов таких совпадений, чтобы так браковать текст. Удалил на фик с закладок этот сервис.

  6. Пользовался раньше антиплагиатом Адвего, потом перешел на антиплагиат Etxt.

    Рерайтеру со стажем можно верить ;)

  7. а я обычно перед публикацией сторонних авторов проверяю на 2-3 ресурсах уникальность. может и избыточно, зато более объективно

  8. Хочу поддержать автора. TEXT.RU действительно самый лучший. За одну проверку он сразу показывает все необходимые параметры. На счёт очередей. В последнее время их практически нет. Если и бывает перед вами 6-7 текстов, то проверяются они за считанные секунды. В архиве сохраняются все проверки, это тоже плюс

  9. Сергей Круглов

    Кроме эффективной проверки текста и прочих преимуществ биржи Text.ru, хотелось бы подчеркнуть наличие фильтров для поиска заказов. Можно настроить демонстрацию заказов в ленте по цене, дате добавления, единице измерения текста. Если не хочется видеть заказчиков из ЧС, достаточно просто поставить галочку. Есть функция когда видны только заказчики из БС.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

*