Здравствуйте, сегодня я хочу поговорить про Twitter, точнее, поразмышлять над тем, что такое Твиттер – социальная сеть или источник информации?
Мы привыкли считать, что Твиттер это быстро растущая социальная сеть, которая за 5 лет смогла собрать более 200 млн. пользователей. При этом в разных странах сервис микроблогов проявляется по-разному, в той же Америке Twitter установлен на каждом мобильном телефоне и отправление сообщений происходит через SMS. В США он очень популяризирован. Данная особенность Твиттера в Америке приближает его к социальной сети, но в последнее время появилось много интересной информации, на основе которой можно предположить, что данный сервис микроблогов перерос определение «социальная сеть».
Первой меня заинтересовала статистика, проведенная Корнеллским университетом и Yahoo! Research. Согласно статистике, половина публикуемых твитов в мире принадлежит 0,05% твиттер-аккаунтам (это примерно 20 тысяч). Эти 0,05% можно разделить на четыре составные части – знаменитости, известные организации и бренды, СМИ, эксперты и профессионалы своих направлений.
Если перевести данное исследование в другие цифры, то получается, что в день эта группа пользователей публикует 70 миллионов твитов, из чего можно сделать вывод, что в твиттере больше читают, чем пишут.
В другом исследовании была обнародована немного другая статистика. Так, 90% всех твитов публикуют 10% аудитории Твиттера.
BusinessInsider опубликовал свою инсайдерскую статистику: 90 млн. аккаунтов в Twitter не имеют ни одного фолловера, а 56 млн. никого не читают и столько же читают более 8 аккаунтов. На 200 миллионную аудиторию приходиться только 36 миллионов аккаунтов, которые читают более 16 аккаунтов.
Про другие статистические данные мне рассказал мой знакомый — запорожский блоггер Артур, который побывал на конференции UKR TWEET 2011, и в одном из докладов прозвучала такая статистика: в среднем на 100 аккаунтов приходиться 20 «мертвых», 40 «ленивых», 30 ботов, 5 живых и 5 болтливых.
Из приведенных выше данных видно, что Twitter, как мыльный пузырь — наполнен пустотой в виде ботов, «мертвых» аккаунтов и «ленивых» пользователей, которые зарегистрировались в нем, чтобы отдать дань моде. Также многие больше любят почитать, нежели самому внести общую лепту в развитие Твиттера, что склоняет его больше в сторону источника информации. Но сервис микроблогов все равно остается главным инструментом для блоггеров, стартаперов и манимейкеров.
А чем для вас является Twitter? Как по мне, Твиттер — это инструмент, и ты сам решаешь, чем он будет для тебя: или социальной сетью, или источником информации, или чатом.
7 комментариев : “Twitter – это не социальная сеть, а источник информации”



для меня твиттер — прежде всего источник информации
ну а уже потом — такой себе чат, где можно пообщаться со всеми
Я по статистике принадлежу к ленивым, поэтому я твиттер в основном использую как средство для продвижения своих статей и немного для самовыражения.
Кросспостинг анонсов статей в Twitter ну и так немножко почитываю. Я наверное вхожу в 40 «ленивых» из ста:)
Для меня твиттер это средство слежения за последними новостями в мире и сервис для общения с интересными людьми.
Для меня лично, признаюсь, Твиттер — это только еще одно средство продвижения сайтов и статей. Приходится следовать тенденциям, раз там есть мои потенциальные клиенты и посетители, значит и мне приходится в нем писать.
А так сама для себя никогда им не пользуюсь. Не понимаю, чем он вообще привлекает такую аудиторию. Есть гораздо более удобные сервисы, которые обладают и подобными функциями в том числе.
если рассматривать с точки зрения SEO и SMO, то я с Вами согласен.
Надутый и разрекламированный, абсолютно беспонтовый мыльный пузырь, который , вероятно, должен лопнуть.
Как инструмент для монетизации — средненько, но дает
Как средство продвижения своих Интернет ресурсов — так себе, но удобно)